Új bejegyzés Frissítés

2005.12.02. 12:12

Kép róluk (Balról jobbra): Martonyi János és Chikán Attila.

2005.12.02. 12:09

Íme, kép is róluk (Balról jobbra): Stumpf István, Járai Zsigmond, Matolcsy György.

2005.12.02. 12:02

Az előző beírás tőlem van! Szemlélődtem a világhálón, s erre a "szép" névsorra akadtam! Szkíta

2005.12.02. 11:57

"Szép" névsor, mi?! Stumpf István; MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök Járai Zsigmond; MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő Matolcsy György; MSZMP tag, III/2 együttműködő id. Orbán Győző - párttitkár Id. Pokorny Zoltán - III/3 SZT tiszt Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő Chikán Attila ; MSZMP tag Pintér Sándor - MSZMP titkár Boross Péter ; MSZMP tag Ligetvári Ferenc ; MSZMP tag Boros Imre MSZMP-titkár, III/2 együttműködő D-8 Balogh Gyula; MSZMP tag Mikola István - Hazafias Népfront Fónagy János - MSZMP tag Vonza András - MSZMP tag Szabadi Béla ; MSZMP tag, munkásőr Varga Mihály ; KISZ titkár Deutsch Tamás ; KISZ titkár Orbán Viktor; KISZ titkár Kövér László: KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó Társadalompolitikai Intézet.

2005.12.02. 11:30

A Magyar Igazság és Élet Pártja Ifjúsági Tagozatának felhívása MIÉP IT Országos Elnökség, Bana Tibor - elnök  2005.12.02. 10:00 A Magyar Igazság és Élet Pártja Ifjúsági Tagozata arra kér minden jóérzésű magyar embert, hogy december 5-én, hétfőn fekete szalag viselésével emlékezzen meg a tavalyi szégyenteljes népszavazásról. A Magyar Igazság és Élet Pártja Ifjúsági Tagozata arra kér minden jóérzésű magyar embert, hogy december 5-én, hétfőn fekete szalag viselésével emlékezzen meg a tavalyi szégyenteljes népszavazásról. A MIÉP Ifjúsági Tagozata megalakulása óta törekszik arra, hogy ne csak a csonkaországi magyarok, hanem a gúnyhatáron túli nemzettestvéreink érdekeit is képviselje. A csonka-magyarországi demokrácia egyik legnagyobb szégyenének tartjuk, hogy egy olyan bitang gazember, mint a nemzetgyilkos Gyurcsány egyáltalán a magyar közélet szereplője lehet. Az pedig, hogy ő bitorolja a miniszterelnöki széket egyszerűen minősíthetetlen! December 5-én gondoljunk azokra az emberekre, akik magyar származásuk miatt megvetésnek, kirekesztésnek, lelki és sok esetben fizikai erőszaknak vannak kitéve! Bízzunk benne, hogy 2006 decemberében a mostaninál derűsebben készülhetünk a Megváltó születésének ünnepére! Elszakított testvéreinknek üzenjük: "MI NEM NYUGSZUNK BELE!".

2005.12.01. 23:29

Vesszen Trianon! Három éve, december 1.-jén koccintott medgyessy és nastase a románok ünnepére,   a magyarok tragédiájára!   Vesszen Trianon!   Vesszen az mszp!

2005.12.01. 21:46

2005.11.24. Csurka István Voltunk. Leszünk? Minden csatornán felerősödött a nagykoalícióra való rászoktatás. A ráhangolás egyelőre óvatos, a politológusokra és a második vonal embereire van bízva, Orbán és Gyurcsány elkerüli a kérdést. A hivatkozási alap, a példa a német nagykoalíció, a valódi ok azonban a lengyelországi helyzet, a radikális keresztények és a nemzeti vonal győzelme. Ennek magyar megvalósulását akarják megakadályozni mindenekelőtt. A nagykoalíció azonban nem csupán közvetlen politikai célokat szolgál, hanem szerves része a globalizációnak, a homogenizált agy és lélek nélküli, a nemzeti érzés és öntudat nélküli konzumtársadalom megteremtésének. A tömegtársadalom Magyarországon alapjaiban véve már kialakult, de még vannak szigetek a magyar középrétegekben, amelyek az eltömegesedés ellen küzdenek, még vannak kitartó földművesek, kultúrájukhoz ragaszkodó közösségek, egyházak, sőt párt vagy pártok is, amelyek harcolnak a tömegtársadalom jelenségei ellen. Tulajdonképpen a választás és a választási harc is felölti időnként a tömegtársadalom elleni küzdelem mezét. A magukat a nemzeti oldal kampányharcosainak tartó emberek magyarságukért, kereszténységükért, hazájukért vitézkedőknek tartják magukat, teljes joggal. Azt, hogy a tömegtársadalom ellen harcolnak, ritkán fogalmazzák meg, pedig másképpen ez nem megy. A liberalizmus éppen ezt az etoszt, ezt az önzetlen lelkesedést akarja puszta pártküzdelemmé leértékelni. S a választás után megkötendő nagykoalíció voltaképpen ezeknek a közösségeknek a megalázását, hülyének nézését, végleges fegyverletételét, önfeladását és kiábrándulását is akarja szolgálni. Minden ellenállást el akar söpörni a globális üzlet útjából, és egy bekábítószerezett, bénult, életét a plazákban töltő, voltaképpen unatkozó társadalmat akar létrehozni. Németországban ez a tömegtársadalom egy sokkal ma-gasabb életszínvonalon és egy hatalmas kulturális örökség és hagyomány romjain, de mégis ennek a kultúrának megnevezhetetlen, szinte transzcendentális terhelése alatt már tulajdonképpen létrejött. Egészen azonban, mintegy véglegesítve és mindenre kiterjedően valószínűleg sohasem fog létrejönni, már csak a német nemzet nagysága, tagoltsága és a történelemben kialakult német karakter ellenállása folytán sem. Még nekünk, magyaroknak is van esélyünk a tömegtársadalomból való kimaradásra. Első lépés a nagykoalíció megakadályozása és a magyar radikalizmus, "Harmadik út" pozícióba juttatása. S ezeknek és más erőknek a segítségével, az oktatás-nevelés és a sajtó visszaszerzésével a nemzeti öntudat feltámasztása, egy gerinces nemzedék megteremtése. Jelenleg a tömegtársadalom kivédéséhez a lengyelek állnak legközelebb Európában. A magyar világon belül pedig a székely népközösség. A tömegtársadalom, a tömegember nem új keletű. José Ortega Y Gasset már az 1920-as években közreadta "A tömegek lázadása" című korszakalkotó esszéjét, de már előtte is több író és gondolkodó észrevette a liberális demokráciának ezt a fogyatékosságát. Mi ez a fogyatékosság? A hatalom a műveletlen és gátlástalan tömegember kezébe kerül, mert az elitek, a pártok, beleértve az arisztokráciát és hivatott, ta-nult vezetőrétegeket is, a tömeg szavazatával kerülnek uralomra és létük, hatalmuk a megnyert tömegektől függ. A tömeg, amely még önmaga irányítására is képtelen - mondja Ortega -, a világ urának képzeli magát, állandóan többet és többet követel, és folytonosan kiszolgáltatja és megajándékoztatja magát, vízöblítéssel, autóval, televízióval, és így az ésszerű, erkölcsös és létfontosságú döntések elmaradnak. Ez a helyzet Ortega fellépése óta csak romlott, mert a tömeg irányítása, befolyásolása úgyszólván tetszés szerinti irányokba lehetővé vált. Ma az történik, majdnem világszerte, amit a televíziók és a sajtó irányítói elhatároznak, ezeknek pedig a bankárok és igen szűk csoportok adják az utasításokat. Azt a helyzetet, ami mostanra tömegember vonatkozásában a nácizmus és a bolsevizmus pusztításai után elsősorban Amerikában kialakult, sem Ortega, sem más, korábbi gondolkodó elképzelni sem tudta. Ekkora elbutulásra, az elfekvő analfabetizmus kiterjedésére, a gátlástalanság és kritika és önkritika nélkül élő ember uralmára, káderré válására, komisszárrá, népbiztossá és miniszterelnökké válására senki nem számíthatott. Ettől az állapottól és a tömegember kiszámíthatatlan mozgásaitól már az uralkodó elitek, a létrehozók és az irányítók is félnek. A New Orleans-i jelenség, az emberek egy részének azonnali rablóvá válása, valamint a franciaországi értelmetlen lázadás egy borzalmas, irányíthatatlan tömegvilág eljövetelét vetíti fel nemcsak a kopár városi tűzfalakra, hanem azokra a reklámfelületekre is, amelyek ezt a tömegembert pucéran és villogó fogsorral ábrázolják. Igaz, Párizs elővárosaiban, néger és arab gettóiban valószínűleg a kábítószer-maffiák keresztapái szították fel és irányították a lázadást. Céljuk egyes elemzők szerint a szigorúságot és kábítószer-ellenességet ígérő Nicholas Sárközy belügyminiszter megbuktatása volt. Lehet. De ha itt ez sikerült, többnyire a tömegember gyerekeivel, miért ne sikerülhetne másutt is és esetleg másféle célok érdekében? Mindenesetre a lincselés, a fosztogatás most már olyan következetességgel lesz része az életünknek, mint az időjárás-változás következményei, a forgószelek, áradások és a földcsuszamlások. Most látja a tömegembert irányító elit azt, amit Ortega már meglátott: a tömeg egyetlen saját eszköze a lincselés. A zabolátlanság ellen, az irányíthatóság és a kézben tartás új formájának a megteremtése érdekében volna szükség nagy- koalícióra, hogy a tömegben semmilyen indulat ne legyen, még politikai és etnikai indulat sem, és még a gyomra korgását is nyomja el a punkzene. Magyarországon jelenleg nincs lincsveszély. A cigányok helyi lázadásokba hergelését is úgy látszik, abbahagyta az SZDSZ. Akkora leégést, minthogy cigány szúrt meg cigányt az autóbuszon, ami ellen már antirasszista tüntetést is szerveztek az élliberálisok, csak a sajtó által támogatott SZDSZ úszhatott meg ép bőrrel. A nagykoalíciónak azonban idehaza közvetlen politikai indokai vannak. Ezek a következők: - Az MSZP-SZDSZ választási bukása után is bent maradni a közvetlen hatalomban és a pénzelosztásban. Pontosan úgy, mint 1990-ben, az Antall-Tölgyessy-paktum idején. - A hatalomban, kormányzásban bent maradással megakadályozni az elszámoltatást, az 1990 óta elkövetett bűnök, rablások, privatizációk miatti felelősségre vonást, s ezen túlmenően a legutóbbi Medgyessy-Gyurcsány-kormányzás négy éve alatt elkövetett rablások, csalások, országrontás miatti felelősségre vonást és a mértéktelen eladósítás miatti számonkérést. - A radikális nemzeti erők, a harmadik út és egyáltalán a lengyel példa érvényesülésének, a nemzeti érzés feltámadásának megakadályozása, az oktatásban és a sajtóban betöltött állások, és az iskolákban folyó magyarellenes rombolás meg- és fenntartása. - A liberalizmus végső bukásának az elodázása, megakadályozni a magyarországi zsidóság militáns, mohó, kunbélás részének párt nélkül maradását. - A globalizmus és a nemzetközi tőkés, bankár érdekcsoportok igényeinek megfelelően a társadalom tömegirányba való homogenizálásának és a magyarság kipusztításának a folytatása. Nagykoalíció csak akkor kell, szerintük természetesen, de ezt soha nem mondják ki, ha nem ők nyernek. Orbán Viktor vesztesként hiába kérne nagykoalíciót, kiröhögnék. Ezenkívül a nagykoalíció arra kell, hogy megakadályozza a Harmadik Út, a MIÉP-Jobbik és az esetleg győztes Fidesz akármilyen együttműködését, koalíciókötését. Ez a ráhatás Orbánra és a Fideszre ma erősebb, mint 1998-ban volt. Brooklyn minden szatmári ékszerésze, Amszterdam minden gyémántköszörűse, Tom Lantostól Tony Blairig minden rajtakapott tényező azt mondja, hogy a parlamentbe bejutott radikálisok szavazataival nem szabad Orbánnak kormányt alakítania, de ez mégsem annyira komoly fenyegetés, mint 1998-ban volt. Mert ez a nemzetközi csapat ma sokkal gyengébb, és teljes mértékben lelepleződött. Ariel Saron, a főnök éppen most mondott le nagy dérrel-durral. A lengyelországi változásokat egyelőre nem tudták megakadályozni. Ezért a MIÉP-Jobbik Harmadik Út bekerülése és szerephez jutása - áttörés. Legalább olyan nagy fegyvertény, mint a "Gorlice-i áttörés" volt az első világháború elején, amikor a német és osztrák-magyar seregek áttörték a muszka frontot. A MIÉP- Jobbik Harmadik Út ha-talomhoz jutása most az ötvenhatos "Ruszkik, haza!" és az l989-es "Tovariscsi, konyec!" megelevenedése, természetesen új tartalommal, a "muszkát" új elemmel behelyettesítve. Minek bántanánk szegény oroszokat, van azoknak bajuk elég. Most, ötven évvel a forradalom után, vissza lehet szerezni Magyarország egy részét, és utána a többit is.

2005.12.01. 21:36

szdsz, a másságisták pártja B*zi a fia, Leszbi a lánya, Álmatlan az éjszakája, Drogos a gyereke, Akkor minek szavazz az szdsz-re?!   Szkíta

2005.12.01. 21:34

2005.11.24 Győzzön a kevésbé rossz?   Ha elfogadnánk a "győzzön a kevésbé rossz" elvét, akkor a 2006-os országgyűlési választásokon a kétpólusú, amerikai típusú választások elvét is el kellene fogadnunk, ami a katasztrófát, a teljes reménytelenséget, az örökös kiúttalanságot jelentené a magyarság számára. Szerencsére nem kell elfogadnunk ezt a morális rothadást jelentő "elvet". Örvendetes, hogy még a Fidesz-párti, úgynevezett jobbközép oldalon is akadnak olyan józan politológusok, mint például Fricz Tamás, aki a Magyar Nemzet november 7-ei számában ennek a kétpártrendszernek a súlyos veszélyeiről értekezik. Fricz szerint ugyanis éppen a magyar demokráciára nézve jelentene súlyos veszélyt a kétpártrendszer. "Három okból is." Először: a magyar politikai valóság sokkal színesebb annál, semhogy begyömöszölhető lenne a kétpártrendszer ketrecébe. Másodszor: a kétpártrendszerben nyomasztóbbá válna a politikusok túlsúlya, kizárólag a két párt vezetői döntenék el, hogy kik kerüljenek az intézmények élére, s így rövidesen "élet és halál uraivá válnának". Harmadszor: Magyarországon "a nemzeti összetartás, nemzeti érdekvédelem sem érvényesül", "a pártok nemzeti szempontból megosztottak". Ezért lenne fontos Fricz Tamás szerint, ha a Fidesz újragondolná választási stratégiáját, s nem akarna mindent egy lapra feltenni, azaz egyedül győzni. "Ehhez képest sokkal több esélyt ad a győzelemre és a magyar politikai állapotoknak is megfelelőbb, ha széles jobboldali szövetségben gondolkodnak, mégpedig jobbközép és a radikális jobb irányában egyaránt. S itt nem valamifajta közös listára gondolok" - írja Fricz Tamás - "nem is szoros pártszövetségre, hanem egymás iránti lojális magatartásra, néhány minimális és alapvető politikai cél közös elfogadására. Ez pedig már elég ahhoz, hogy a kétfordulós választási rendszerben a jobboldalt győzelemre vezesse". Nagyon okos és termékeny gondolatok ezek, de sajnos nem hihető, hogy a Fidesz vezérkarát befolyásolni fogják. Főleg azt a Fideszt nem, amelynek egyik alelnöke, legmeghatározóbb embere Pokorni Zoltán, aki igazi liberális módjára gyűlöli a MIÉP-et. Nézzük csak, hogy a hajdani MSZP-s alvezér, a pufók kopaszságával egyre inkább a nagy vezérre hajazó Csintalan Sándor mit szokott a Hírtévében mondogatni: "Aki Csurkára szavaz, az az MSZP-re szavaz". Pedig talán nem lehet véletlen az, hogy Fricz Tamás politológus ilyen merész gondolatra ragadtatta magát. A radikális nemzeti eszmét képviselő MIÉP-Jobbik szövetséghez, a Harmadik Úthoz közel álló lengyel Jog és Igazságosság Pártja nemcsak győzött a parlamenti választásokon és az elnökválasztásokon, hanem a szintén jobboldali, keményen katolikus Lengyel Családok Ligájával és a kisgazdák érdekeit képviselő, baloldali Önvédelem pártjával már képes a kormányalakításra, a majd egészen Európát elborító liberális szennyezés ellensúlyozására. November 17-ei tanulmányában Csurka István már teljes elemzését adja a lengyelországi változásoknak, s megmutatja, hogy számunkra, magyarok számára is mekkora lehetőséget jelent ez. Felfigyelt erre a Harmadik Út körén kívül az orbánista álmukat alvó jobbközép táborból valaki? Aligha hiszem. A folyton hazudó balliberális média, és az egy szem "jobbközép" tévécsatorna, a lényeges kérdésekben szintén hazudó Hírtévé szinte versenyeznek egymással abban, hogy ki tudja jobb technikával letagadni, semmissé nyilvánítani a lengyelországi választások jelentőségét. Pedig éppen a lengyelországi választások mutatták meg azt, hogy szembe lehet fordulni a négy parlamenti párt diktátumaival, a radikális magyar jobboldal kiközösítése helyett létezik más lehetőség is, a lengyel példa. Nem igaz, hogy ezért Európa, Amerika és Izrael egyesült erővel valamilyen formában majd hadat üzen nekünk; lehet, hogy megpróbálnák, de már nincs erejük ehhez. Olyan pártok győztek Lengyelországban, amelyek szkeptikusak az Európai Unióval szemben, s jelentős erőre kaptak azzal, hogy több országban elutasították a nemzetet és a kereszténységet tagadó, szabadkőműves ihletésű alkotmányt. Ezek a lengyel pártok rendet akarnak végre az országban, a rabló privatizációk megfékezését, le akarnak számolni az undorító féregként tekergő másságokkal, buzeránspártoló Európa helyett keresztény Európát akarnak. A lengyelek láthatták, és mi, magyarok is láthattuk hetekig Franciaországban, Belgiumban, hogy hová vezettek a liberális elvek, a káoszba, a szabadság helyett, mint 1789 óta mindig, a pusztításba. Nem kell tehát félnünk. A négy parlamenti párt szolgáival, kicsinyes hazudozóival szemben mi képviseljük a szabadságot és a rendet. A szabadkőműves Európával szemben a nemzeti elvet és a kereszténységet. Legalább annyi esze lenne ennek a fideszes Hírtévének, hogy ne mondogattassák el folyton Csintalan Sándorral ezt az aljas, Csurka-MIÉP-ellenes szlogent! De úgy látszik, nincs ennyi eszük. Most soroljuk el, mit tett a nemzeti pártokkal a Fidesz? Hogy mennyit támadta '96-'97 között az akkor még teljesen vétlen, a privatizációt kontrollálni akaró, Giczy György által vezetett KDNP-t? Addig támadta, amíg teljesen szét nem verte, aztán bólogató mamelukokat ültetett a KDNP parlamenti padsoraiba, KDSZ néven. Ezt a támadást akkor '96-'97 között személyesen Orbán Viktor irányította. Aztán a kisgazdák teljes szétforgácsolása, hiteltelenítése következett '98 és 2002 között, ez még akkor is igaz, ha ebben óriási szerepe volt Torgyán Józsefnek is. S aztán az MDF már nagyon gyenge, de még meglevő lakiteleki szárnyára mért alattomos csapások. Amelyek után nemsokára a lakitelekiek behúzódtak a Fidesz védőszárnya alá, mint csibék a kotlós alá. S aztán a MIÉP-nek a '98 és 2002 közötti parlamentben mutatott jó szándéka a Fidesz irányába, amelyet a fiatal demokraták nem viszonoztak mással, mint hátbatámadással és a MIÉP-program egy részének ellopásával. Csurka István írta még évekkel ezelőtt: "A Fidesz ne csak rossz macskaként járjon be a nemzeti radikalizmus kamrájába, hanem hajtsa is végre, amit ihletésünkre mond". Vajon azok, akik lelkesen kiabálnak - bár gyérülőbb számban - mostanában a nagygyűléseken, hogy "Viktor, Viktor", belegondoltak-e például abba, hogy hová vezethet ez a mostani nagy barátság a jobboldali izraeli Likud-párttal? Hiszen jórészt izraeli bujtogatásra rohanta le Amerika és Anglia Afganisztánt és Irakot, és készül megtámadni Iránt. Mit fog akkor lépni a Fidesz, ha Amerika, Anglia és Izrael megtámadja Iránt? Vajon ezt is el tudják majd adni birkahiszékeny választóiknak? Czére Béla

2005.12.01. 20:51

Che Guevara hívei is felsorakoztak Gusztos mögé   2005.11.30. 19:11 Újabb gyomoforgató fejlemény az óvszerügy kapcsán. Az MSZP és az SZDSZ folytatja Kun Bélák tevékenységét. Ők 1919-ben kiadták a hogyan kommunizáljuk Zsófit című prospektust, melyben a korlátlan szeretkezést propagálták. Az SZDSZ után a Fiatal Baloldal is beállt a sorba, sőt a Fidesz kijelentette, véletlenül nyomta félre a gombot, amikor arról szavazott a Parlament, hogy vásárolhatnak-e óvszert a kiskorúak. Hogy teljes legyen a kép: Orbán és Semjén megszavazta a javaslatot, és 3 MDF-es képviselő is. "Biztonságos szex" címmel indított kampányt a Fiatal Baloldal. A szervezet szerint a magyar fiataloknak nincs esélye a biztonságos nemi életre. Rossz helyzetben vannak, akik keveset tudnak költeni a fogamzásgátlásra és nem a fővárosban élnek, így óvszer automaták hiányában csak munkaidőben juthatnak óvszerhez. Lehet, hogy minden kisvárosi patikában kapható óvszer, de "ciki" a patikustól kérni - mondta a szervezet elnöke a délutáni sajtótájékoztatón, mielőtt felhelyezett egy óvszer automatát H. Nagy László, alelnökkel az egyik budapesti kávézó mosdójában. A Fiatal Baloldal öt kezdeményezéssel fordul a kormányhoz és a törvényhozáshoz. Álljon óvszer automata a diákok rendelkezésére minden középiskolában, középiskolai kollégiumban és felsőoktatási diákotthonban. Működjenek óvszer automaták a fiatalok találkozási pontjain és azok közelében. A fogamzásgátló tabletta kerüljön be a biztosító által támogatott készítmények körébe. Csökkenjen a fogamzásgátló eszközök általános forgalmi adó tartalma és ezáltal az ifjúság számára is váljanak megfizethetővé ezen készítmények. Az Oktatási Minisztérium teremtse meg a rendszeres és szakszerű felvilágosítás feltételeit. A fiatalok nem kellően tájékozottak a nemi betegségekről és a fogamzásgátlásról. A szexuális védekezés hanyagolásának legfőbb okai a szegénység és az információhiány - állítja a Fiatal Baloldal. Kampányukkal ezekre a problémákra szeretnék felhívni a figyelmet. A következő hetekben a szervezet tájékoztató akciókat szervez: konferenciákat, beszélgetéseket, továbbá úgynevezett szex lexikont osztogatnak majd - nem csak Budapesten, hanem az ország minden megyéjében -, amelyben felhívják a figyelmet az óvszer használatának fontosságára, elmagyarázzák többek között az abortusz, a biszexualitás, az AIDS jelentését, mindezt közvetlen, tegeződő hangnemben teszik, színes figurákkal ábrázolt füzetben. A kampány részeként aláírásgyűjtésbe kezd a Fiatal Baloldal, mert szeretnék, ha minél több fiatal támogatná kezdeményezésüket.   Szodomitáknak osztana óvszert a melegbárokban a DeGeneráció   2005.12.01. 18:06 „Egyenóvszert” osztottak az ifjú liberálisok egy bevásárlóközpont előtt nemre, korra való tekintet nélkül. Az AIDS-ellenes világnapon tartott akció kivívta a bevásárlóközpont őreinek nemtetszését is, a főbejárat előtti tér ugyanis nem közterület. Az ifjú liberálisok közölték: december 3-án a fővárosi melegklubokban folytatják az óvszerakciót. Csőzik László, az Új Generáció állítólag hamarosan leköszönő elnöke sajtótájékoztatón közölte: az AIDS-ellenes világnap az alkalom arra, hogy felhívják a gyerekek figyelmét, védekezés nélkül életveszélyes a szex. – Az ifjú liberálisok nem mondanak ítéletet senki szexuális szokásairól, ám óvatosságra, körültekintésre intenek mindenkit – közölte. Az ifjú liberálisok közölték: december 3-án a fővárosi melegklubokban folytatják az óvszerakciót. (stop.hu) NEMET A LIBERALIZMUSRA! NEMET A NEMZETVESZTŐKRE!

2005.12.01. 20:44

Vesszen Trianon! Szkíta

2005.12.01. 19:37

A szadesz megdícsértre orbánt. Kíváncsi vagyok, hogy a zsideszesek ezt hogy magyarázzák ki, mert persze ezeknek mindenre van valami ostoba magyarázatuk. Szkíta

2005.12.01. 18:42

2005.11.30. 23:43

2005.11.30. 23:03

Ez a tahó sajnos Szegedi! Markó sámán Zoltán

2005.11.30. 22:29

Újhelyi: "Narancsszínű nyakkedőt vettem fel, készülve a nagykoalícióra!" Szkíta

2005.11.30. 22:18

Ne hagyjuk, hogy Magyarország legyen a második Palesztina!

2005.11.30. 22:15

2005.11.30. 09:23 Palesztin foglyok lázadtak fel egy izraeli támaszponton Palesztin foglyok fellázadtak egy izraeli katonai támaszponton, összetűzésbe keveredtek az őrökkel, aminek következtében 20 fogva tartott megsérült - jelentette kedden egy olyan szervezet, amely a palesztin foglyok védelmére alakult. Az összecsapás keddre virradóan tört ki a ciszjordániai Rámalláh városa melletti Ofer katonai táborban, amikor a fogház vezetése el akart szállítani négy foglyot - a Népi Front Palesztina Felszabadításáért (PFLP) palesztin szervezet tagjait - egy másik fogdába - közölte Issza Karakáe, a Fogolyklub nevű jogvédő szervezet elnöke. A négy átszállítandó fogoly között van Abdelrahim Malluh, az PFLP második számú vezetője, aki 2004 óta tölti hét évi börtönbüntetését. Malluh elismerte az ellene lefolytatott tárgyaláson egy izraeli katonai bíróság előtt, hogy "terrorszervezethez tartozik". Amikor a foglyok megpróbálták megakadályozni, hogy négy társukat elszállítsák, a támaszponton tartózkodó izraeli katonák könnygázt és gumibevonatú lövedékeket vetettek be ellenük. A rendet hajnalra sikerült helyreállítani. Index

2005.11.30. 19:54

A CSINTALANKODÓK- MAGYARORSZÁGI KOMÉDIA Szkíta

2005.11.30. 19:40

Útközben A kis KISZ-esből milliárdos bolsevik- avagy hogyan raboljuk ki a népet. Szkíta

[Friss hozzászólások] [417-398] [397-378] [377-358] [357-338] [337-318] [317-298] [297-278] [277-258] [257-238] [237-218] [217-198] [197-178] [177-158] [157-138] [137-118] [117-98] [97-78] [77-58] [57-38] [37-18] [17-1]